Wybory 2010

Wyniki głosowania

Porównanie wyników głosowania na kandydatów

brak

50.00%

>50.00%

≥51.27%

≥52.54%

≥53.81%

≥55.08%

≥56.35%

≥57.62%

≥58.89%

≥60.16%

≥61.43%

danych

50.00%

>50.00%

≥51.27%

≥52.54%

≥53.81%

≥55.08%

≥56.35%

≥57.62%

≥58.89%

≥60.16%

≥61.43%

Zobacz także:

Szczegółowe wyniki głosowania na kandydatów:

.	.				.	.
.						.
.	.	.	.	.	.	.
KACZYŃSKI Jarosław Aleksander
			41.23%	9068
KOMOROWSKI Bronisław Maria
			58.77%	12925

.	.	Porównanie wyników głosowania na kandydatów								.	.
.											.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Nr			Nazwa	Liczba głosów ważnych	KACZYŃSKI Jarosław Aleksander		Liczba głosów: na kandydata / ważnych [%]	KOMOROWSKI Bronisław Maria
					głosów na kandydata			głosów na kandydata
					liczba	%		%	liczba
302501			Dominowo, gm.	1076	587	54.55		45.45	489
302502			Krzykosy, gm.	2394	1192	49.79		50.21	1202
302503			Nowe Miasto nad Wartą, gm.	3233	1476	45.65		54.35	1757
302504			Środa Wielkopolska, gm.	12644	4825	38.16		61.84	7819
302505			Zaniemyśl, gm.	2646	988	37.34		62.66	1658
Σ			średzki	21993	9068	41.23		58.77	12925

.	.	Porównanie wyników głosowania na kandydatów w zależności od siedziby komisji obwodowej								.	.
.											.
.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.	.
Lp			Podział	Liczba głosów ważnych	KACZYŃSKI Jarosław Aleksander		Liczba głosów: na kandydata / ważnych [%]	KOMOROWSKI Bronisław Maria
					głosów na kandydata			głosów na kandydata
					liczba	%		%	liczba
1			Miasto	9650	3396	35.19		64.81	6254
2			Wieś	12343	5672	45.95		54.05	6671
.		Porównanie wyników głosowania na kandydatów w zależności od liczby mieszkańców gminy
1			do 5 000	1076	587	54.55		45.45	489
2			od 5 001 do 10 000	8273	3656	44.19		55.81	4617
3			od 10 001 do 20 000	0	0	0.00		0.00	0
4			od 20 001 do 50 000	12644	4825	38.16		61.84	7819
5			od 50 001 do 100 000	0	0	0.00		0.00	0
6			od 100 001 do 200 000	0	0	0.00		0.00	0
7			od 200 001 do 500 000	0	0	0.00		0.00	0
8			pow. 500 000	0	0	0.00		0.00	0